厦门大学法学院“立法·法理学论坛”第25次例会顺利举行

2022年12月7日晚，厦门大学法学院“立法·法理学论坛”第25次例会在法学院519会议室举行。本次例会由博士生肖恒主持，博士生李铮、郭宝进行汇报。宋方青教授、郑金雄教授、姜孝贤助理教授、程庆栋助理教授、王翔助理教授、许瑞超博士后以及二十余位法学理论方向的博士生和硕士生参与了本次例会。

读书会伊始，宋方青老师就作了总体的要求，她强调理论研究的重要性，要求大家一定要注重理论联系实际，论文选题须从实践中来到实践中去，要有问题意识，产出的成果必须具有学术价值和应用价值。针对两位报告人的文章，宋方青老师分别从论文写作规范、选题价值、理论研究空间等角度分别予以点评。同时，希望同学们要认真对待读书会，收获知识、拓展眼界。

第一阶段，博士生李铮汇报的题目是《论我国地方立法清理的现实困境与完善路径》，汇报内容主要围绕地方立法清理的现实困境、消极影响和完善路径三部分展开。2022年《中华人民共和国立法法（修正草案）》的公布，使得法规清理有望以法律的形式所明确。地方立法作为我国法治体系的重要部分，有必要对地方立法清理制度进行健全完善。

评议环节，博士生丁思绮从优缺点两个方面对文章进行整体评议。同时建议文章内容须厘清立法清理和备案审查的关系。吴丽丽强调首先应注意文章中案例引用的规范性，其次应明确立法清理的性质和功能界定。熊煜堃、冯建娜分别从文章的谋篇布局、对立法清理概念的定位、案例引用等方面予以补充评议。

点评环节，许瑞超博士后强调文章应从规范文本、制度实践等方面对立法清理的概念进行系统梳理，对地方立法清理制度的完善路径应予以进一步细化。程庆栋老师在肯定文章写作风格和写作思路的基础上，对选题可探讨的空间提出质疑。王翔老师认为文章须厘清相关基础概念的关系，再去探讨问题所在。

第二阶段，博士生郭宝汇报的题目是《比较法研究的“祛魅”与“中国式现代化”——由<韦伯论中国传统法律：韦伯比较社会学的批判>谈起》。文章从林端教授的《韦伯论中国传统法律：韦伯比较社会学的批判》一书出发，围绕比较法研究的祛魅和中国式现代化两大命题，探讨比较法研究中“中国式现代化道路”的可能进路。

评议环节，博士生丁思绮主要从问题意识、文章定位，吴丽丽从摘要、标题写作的规范性以及内容等方面予以评议。嵇红涛认为，文章部分内容的写作方法值得肯定，文章架构在现有文本基础上可进一步修正。熊煜堃从文章写作风格、比较法研究的重要性等方面发表见解。

点评环节，许瑞超博士后从参考文献的引用、比较法研究、语言风格等角度对文章进行点评。程庆栋、王翔老师分别从博士期间个人学习规划、阅读方法、文章选题等方面进行评议。

最后，本次例会圆满结束！

文字：冯建娜

图片：周浩杰

审核：程庆栋

审定：吴荻

来源：厦门大学法学院官网