厦门大学法学院“立法·法理学论坛”第23次例会顺利举行

2022年11月23日晚，厦门大学法学院“立法·法理学论坛”第23次例会在法学院220会议室举行。本次例会由博士生张向宇主持，博士生肖恒、赵译超进行汇报。特邀长春理工大学法学院关鑫副教授和湖南大学周宇骏助理教授参与例会。宋方青教授、郑金雄教授、姜孝贤助理教授、程庆栋助理教授、王翔助理教授、许瑞超博士后以及二十余位法学理论方向的硕博士生，通过线上线下相结合的方式参与了本次例会。

宋方青教授对团队定期进行学术交流的传统予以充分肯定，殷切期望同学们能够认真准备，将平时学习过程中的思考和收获通过例会与大家交流，碰撞出智慧的火花，提升自身的思维能力和写作能力。同时，她从选题、题目构造、方法论运用、写作思路、语言风格等方面，对两位报告人汇报的论文分别进行了指导。

第一阶段，博士生肖恒汇报的题目是《依法立法的系统论逻辑》。按照行文逻辑，报告人首先回顾了系统思想的发展历程，依次挖掘系统、社会系统和法律系统理论的发展脉络，澄清系统论应用于法律现象的立场与旨趣。接着考察法律系统中立法运作及其自我指涉现象，由此阐明现代法治国家立法自我实施所导致的立法子系统分出。最后从立法系统稳定运行的法治理想出发，阐明依法立法原则的系统功能，总结其规范要求与实践路径。

评议环节，博士生嵇红涛从系统论的角度，就文章中提到的立法系统从法律系统分出的标准，法律系统中立法与司法、执法、守法等子系统的区别依据等问题提出疑问并发表了自己的看法。同时认为，文章写作应结合我国立法实践。姜孝贤助理教授认为，立法是一项重要的政治活动，但兼具政治与法律属性，不能仅仅甚至首先不能从法律系统进行分析，而是应当从政治系统和法律系统及其相互关系的角度进行分析。他从宏观层面的谋篇布局到微观层面具体观点的阐释，对文章内容予以全面的指导。郑金雄教授从依法立法提出的必要性出发，就文章提到的相关观点发表了自己独到的见解。许瑞超博士后认为本文的写作应重点把握不同语境下依法立法中“法”的具体指向，从写作目的、观点论证、文章受众等角度发表看法。

第二阶段，博士生赵译超汇报的题目是《地方政府应用健康码的逻辑生成与内在要求》。报告人从问题的提出、地方政府应用健康码的现实问题、逻辑生成、内在要求等方面分别展开，充分阐明了论文的主要内容。

评议环节，博士生嵇红涛、丁思绮分别从问题意识、文章定位、段落衔接、语言表述等方面进行评议。郑金雄教授强调，大家应当关注社会发展不同阶段，治理方式的差异性所在。透过现象看本质，文章应重点阐释现阶段健康码所折射的社会治理问题。王翔助理教授从观点提炼、论证角度、概念使用等方面进行指导。许瑞超博士后认为文章存在论点与论据的脱节、题目不够聚焦等问题。

点评环节，关鑫副教授就《地方政府应用健康码的逻辑生成与内在要求》这篇论文，从论文选题、论证思路、文章创新性等角度进行了十分细致的评议。周宇骏助理教授对《依法立法的系统论逻辑》这篇论文，从问题的提出、文章架构、核心观点的论证等角度提出相关修改建议。

最后，姜孝贤助理教授作总结点评，本次例会圆满结束！

图片：简玉洁

文字：冯建娜

审核：姜孝贤